Kelių transportui skirta ICS2: 2026 m. birželis užbaigia senosios muitinės sistemos erą ES

Nuo 2026 m. birželio 1 d. visiškas ICS2 sistemos įgyvendinimas kelių transportui apima paskutinę ES valstybių grupę — Lenkiją, Kroatiją, Latviją, Rumuniją ir Slovakiją. Kiekviena sieną kertanti transporto priemonė dar prieš atvykdama į sienos perėjimo punktą privalo turėti priimtą ENS deklaraciją — be pereinamojo laikotarpio ir be išimčių. Transporto įmonės, neturinčios parengtų muitinės procedūrų, susiduria su realia transporto priemonių sulaikymo, spūsčių pasienyje ir didelių finansinių nuostolių rizika.

Kelių transportui skirta ICS2: 2026 m. birželis užbaigia senosios muitinės sistemos erą ES

Nuo 2026 m. birželio 1 d. Europos kelių transportas veikia pagal naujas, griežtai taikomas muitinės taisykles. Tą dieną paskutinė Europos Sąjungos valstybių narių grupė – Lenkija, Kroatija, Latvija, Rumunija ir Slovakija – galutinai deaktyvavo pasenusią ICS1 sistemą ir perėjo prie Importo kontrolės sistemos 2 (ICS2). TSL pramonei tai žymi adaptacijos laikotarpio pabaigą ir visiškai skaitmeninės įvežimo į ES muitų teritoriją kontrolės eros pradžią. Transporto įmonės, kurios nepritaikė savo procedūrų, dabar susiduria su realia rizika, kad jų transporto priemonės bus sustabdytos pasienyje – be įspėjimo ir be išimčių.

Kas yra ICS2 ir kodėl tai esminis pokytis?

Importo kontrolės sistema 2 yra ES elektroninė sistema, skirta registruoti ir analizuoti įvežimo bendrąsias deklaracijas (ENS) prieš prekėms faktiškai įvežant jas į Europos Sąjungos muitų teritoriją. Jos pagrindinis tikslas – sustiprinti tiekimo grandinės saugumą, suteikiant muitinės įstaigoms galimybę atlikti rizikos vertinimus prieš kroviniui pasiekiant sieną. Sistema pakeičia savo ilgametę pirmtakę ICS1, kuri buvo technologiškai pasenusi ir nebeatitinka šiuolaikinių prekybos ar saugumo standartų reikalavimų.

ICS2 įdiegimas nėra paprastas programinės įrangos atnaujinimas. Tai esminis rizikos valdymo prie ES išorės sienų filosofijos pokytis. Pagal dabartinį modelį tam tikrus duomenų trūkumus būtų galima ištaisyti kirtus sieną arba muitinės procedūrų metu. Naujasis požiūris aiškus: priimta ENS deklaracija turi būti pateikta prieš transporto priemonei atvykstant į sieną. Jei jos nėra arba joje yra klaidų, dėl kurių ji atmetama, sunkvežimis tiesiog negali įvažiuoti. Nėra jokių lengvatų, pereinamojo laikotarpio ir erdvės improvizacijoms.

Daugiapakopis įgyvendinimas – kodėl yra skirtumų tarp šalių?

Norint suprasti birželio mėnesio termino svarbą, verta peržvelgti visą ICS2 įdiegimo Europos kelių transporte grafiką. Šis procesas buvo įgyvendinamas palaipsniui laikui bėgant ir geografiškai, sąmoningai siekiant sudaryti sąlygas palaipsniui išbandyti sistemą realiame tarpvalstybiniame eisme.

  • 2025 m. ruduo: Austrija, Vokietija ir Danija – šalys, kuriose muitinės administracijos yra labai skaitmenintos, – pirmosios įdiegė ICS2 kelių transportui. Jų patirtis buvo vertingas žinių apie techninius ir organizacinius iššūkius šaltinis.
  • 2026 m. sausio 1 d.: Prie sistemos prisijungė dar viena reikšminga šalių grupė: Airija, Ispanija, Prancūzija, Italija, Lietuva, Vengrija, Suomija, Graikija ir Bulgarija. Ši grupė apima pagrindines Vakarų ir Pietų Europos ekonomikas, per kurias gabenami didžiuliai krovinių kiekiai.
  • 2026 m. birželio 1 d.: Paskutinis įgyvendinimo etapas apėmė Lenkiją, Kroatiją, Latviją, Rumuniją ir Slovakiją – šalis, esančias daugiausia rytiniame ir pietiniame ES pakraščiuose ir sudarančias pagrindinius tranzito centrus prekėms iš trečiųjų šalių, įskaitant Ukrainą, Turkiją, Vidurinę Aziją ir Kaukazo regioną.

Šis paskutinis etapas yra ypač strategiškai svarbus. Lenkija ir Rumunija yra vienos judriausių tranzito šalių visoje ES. Kasmet per jų sienas pravažiuoja milijonai tonų importuojamų krovinių iš už ES ribų. Visiškas ICS2 įdiegimas šiuose pasienio punktuose reiškia, kad visam išoriniam rytiniam ir pietrytiniam ES muitų teritorijos pakraščiui dabar taikomi vienodi ir griežti importo kontrolės standartai.

Vienas pranešimų mechanizmas: didžiausias iššūkis vežėjams keliais

Vienas iš pagrindinių ir problemiškiausių dabartinio ICS2 įgyvendinimo kelių transporte aspektų yra dabartinis vadinamojo modelis. vienkartinis padavimasPaprastai tariant, tai reiškia, kad už išsamios ir be klaidų ENS deklaracijos pateikimą atsakingas vienas subjektas – vežėjas arba jo paskirtas muitinės agentas.

Tuo tarpu oro ir jūrų transporto sektoriuose jau seniai naudojamas lankstesnis daugybinis dokumentų pateikimo modelis, kai įvairūs tiekimo grandinėje dalyvaujantys subjektai – ekspeditorius, siuntėjas ir siuntėjo muitinės agentas – gali savarankiškai ir tiesiogiai pateikti savo atitinkamus duomenis muitinės sistemai. Tai leidžia geriau pasidalyti atsakomybe ir informacija bei sumažina klaidų riziką.

Kelių transporte ši funkcija neturėtų būti prieinama iki 2026 m. antrosios pusės. Iki tol vežėjai veikia informacijos asimetrijos ir neproporcingos naštos sąlygomis. Jie privalo rinkti tikslius duomenis iš visų tiekimo grandinės subjektų – siuntėjo, gavėjo ir visų subrangovų – ir, remdamiesi jais, pateikti vieną, nuoseklią ir be klaidų deklaraciją. Jei kuris nors partneris pateikia neišsamią arba neteisingą informaciją (pvz., neteisingą tarifo kodą, pernelyg bendro pobūdžio prekių aprašymą arba trūkstamą svorį ar vertę), vežėjas prisiima pasekmes.

Praktiškai tai reiškia, kad transporto įmonės tampa savo klientų ir rangovų duomenų kokybės įkaitėmis. Grupinių krovinių gabenimo srityje, kai viena transporto priemonė gabena prekes iš kelių siuntėjų, viena duomenų klaida, susijusi su vienu krovinio vienetu, gali užblokuoti visos priekabos išvalymą. Dėl griežtų pristatymo grafikų, sutartinių baudų už vėlavimus ir prastovų išlaidų tokia situacija gali sukelti nuostolius, siekiančius dešimtis tūkstančių eurų už kiekvieną incidentą.

Pasienio infrastruktūra patiria spaudimą: spūsčių ir eilių grėsmė

Pramonės organizacijos, įskaitant Europos krovinių ekspeditorių, vežėjų, muitinės agentų ir logistikos operatorių asociaciją (CLECAT) ir TarptautinęrodoTarptautinė kelių transporto sąjunga (IRU) jau kelis mėnesius perspėja apie grėsmes pasienio infrastruktūrai, kurios gali iškilti dėl visiško ICS2 paleidimo.

Pagrindinė problema yra struktūrinis skirtumas tarp sausumos sienos perėjimo punktų ir jūrų ar oro uostų. Uostai turi didelę sandėliavimo infrastruktūrą ir buferines zonas – konteinerį su nepilnais dokumentais galima palikti nuošalyje ir laukti paaiškinimų neužblokuojant kitų laivų srauto. Sausumos sienos perėjimo punkte tai tiesiog neįmanoma. Vietos yra ribotos, sunkvežimiai rikiuojasi eilėse, o bet koks vienos transporto priemonės sustojimas iš karto pailgina eilę visoms kitoms.

Jei per pirmąsias savaites po visiško ICS2 įdiegimo atmestų ENS deklaracijų skaičius pasirodys esąs didesnis nei tikėtasi – scenarijus, kurį ekspertai laiko labai tikėtinu – kai kuriuose pasienio punktuose gali susidaryti didelės spūstys. Valandų ar net dienų trukmės sunkvežimių eilės yra reali galimybė, ypač judriausiuose pasienio punktuose Lenkijoje ir Rumunijoje.

Pasekmės transporto ir logistikos pramonei yra daugialypės: didėjančios veiklos sąnaudos, susijusios su vairuotojų laukimo laiku, didėjanti rizika, kad bus praleistos pristatymo datos, ir dėl to padidėjusi sutartinių baudų rizika. ES prekių gavėjams, ypač tiems, kurie naudoja „just-in-time“ sistemas, vėlavimai pasienyje gali sutrikdyti gamybos ar pardavimo tęstinumą.

Sistemos komplikacijos: ICS2 ir NCTS6

Papildomas CLECAT pabrėžtas sudėtingumo sluoksnis yra ICS2 diegimo grafiko ir lygiagretaus diegimo proceso neatitikimas. Naujoji kompiuterizuota tranzito sistema, 6 versija (NCTS6)Abi sistemos yra platesnės ES modernizavimo programos dalis.rodomuitinės, tačiau jų tvarkaraščiai nėra visiškai sinchronizuoti.

Praktiškai tai reiškia, kad šalyse, kuriose NCTS6 dar nėra visiškai veikianti, vežėjai, vykdantys tranzito procedūras, gali būti priversti rankiniu būdu įvesti tuos pačius duomenis kelis kartus į skirtingas sistemas. Kiekvienas pakartojimas sukuria papildomą žmogiškųjų klaidų įvedimo tašką ir papildomą muitinės dokumentų bei fizinio krovinio turinio neatitikimų riziką.

Ši situacija pramonėje gerai žinoma. Muitinės procedūrų skaitmeninimą ES jau daugelį metų vykdo įvairūs direktoratai ir įstaigos, todėl buvo sukurtos sistemos, kurios ne visada sklandžiai bendrauja tarpusavyje. ICS2 ir NCTS6 yra du skirtingi projektai, kuriuos skirtingos valstybės narės įgyvendina skirtingu tempu. Jų lygiagretus, nesinchronizuotas veikimas sukuria operacinę riziką, kuri visiškai tenka vežėjams ir muitinės agentams.

Ką dabar turi daryti transporto įmonė?

Atsižvelgiant į pirmiau nurodytas sąlygas, kiekviena kelių transporto sektoriuje veikianti įmonė – nesvarbu, ar tai vežėjas, ekspeditorius, ar logistikos operatorius – turėtų nedelsdama imtis tam tikrų prisitaikymo priemonių. Toliau pateikiamos pagrindinės sritys, į kurias reikia skubiai atkreipti dėmesį:

  • Muitinės procedūrų auditas: Reikėtų atlikti išsamią ENS deklaracijų rengimo ir pateikimo vidaus procedūrų peržiūrą. Kas atsakingas už duomenų rinkimą? Kas pateikia deklaraciją? Ar naudojama programinė įranga suderinama su ICS2?
  • Duomenų srauto su klientais patikrinimas: Būtina nustatyti, ar klientai ir prekybos partneriai teikia muitinės duomenis ICS2 reikalaujamu formatu ir iš anksto. Susitarimai arba instrukcijos klientams turėtų būti atnaujinti, siekiant nurodyti informacijos pateikimo kokybės ir laiko reikalavimus.
  • Personalo mokymai: Muitinės pareigūnai, ekspeditoriai ir operacijų vadovai turėtų būti apmokyti naujųjų ICS2 reikalavimų, įskaitant prievolę pateikti priimtą ENS deklaraciją prieš pasiekiant sieną.
  • Investicijos į IT sistemas: Įmonės, vis dar naudojančios pasenusią programinę įrangą arba rankinius procesus, turėtų skubiai apsvarstyti galimybę įdiegti su ICS2 suderinamas muitinės dokumentų valdymo sistemas.
  • Nenumatytų atvejų planų rengimas: Reikėtų sukurti procedūras, kaip elgtis atmetus ENS deklaraciją – kas priima sprendimą, kas susisiekia su muitinės įstaigomis, kaip galima sumažinti transporto priemonės prastovos laiką?
  • Sienos kirtimo stebėjimas: Pirmosiomis savaitėmis po 2026 m. birželio 1 d. verta sekti informaciją apie situaciją pagrindiniuose pasienio punktuose ir lanksčiai planuoti maršrutus, kad būtų išvengta galimų spūsčių.

Verslo rizikos perspektyva: kas gali nutikti ne taip?

Vertinant verslo riziką, visapusiškas ICS2 diegimas sukuria kelias grėsmių kategorijas, į kurias transporto ir logistikos įmonių rizikos valdytojai turėtų atsižvelgti savo modeliuose:

Operacinė rizika

Transporto priemonės sustabdymas pasienyje dėl klaidos ENS deklaracijoje gali turėti tiesioginį poveikį visai įmonės tiekimo grandinei. Didėjant tiekimo grandinių sudėtingumui ir subjektų tarpusavio priklausomybei, vienas vėlavimas gali sukelti domino efektą, apimantį kelis vertės grandinės lygmenis.

Finansinė rizika

Transporto priemonių ir vairuotojų prastovų išlaidos, sutartinės baudos už praleistas pristatymo datas ir galimi mokesčiai už prekių saugojimą pasienio zonose – visa tai tiesiogiai veikia vežėjo pelną. Atsižvelgiant į mažas kelių transporto sektoriui būdingas maržas, net keli tokie incidentai per mėnesį gali smarkiai paveikti įmonės pelningumą.

Reputacijos rizika

Įmonės, kurios nesilaiko ICS2 reikalavimų ir reguliariai vėluoja, greitai praranda klientų pasitikėjimą.rodoPramonėje informacija apie muitinės formalumų problemas plinta greitai, todėl geriau pasiruošę konkurentai gali prarasti sutartis.

Teisinė ir atitikties rizika

Neteisingai pateiktos ENS deklaracijos arba bandymai apeiti ICS2 reikalavimus gali būti muitinės procedūrų inicijavimo, finansinių sankcijų taikymo ir, kraštutiniais atvejais, teisės vykdyti muitinės veiklą sustabdymo priežastis.

Ilgalaikė perspektyva: ICS2 kaip naujas pramonės standartas

Nepaisant visų prisitaikymo iššūkių, ICS2 įdiegimas turėtų būti vertinamas kaip neišvengiamo ES muitinės administracijos skaitmeninimo proceso dalis. Galiausiai, kai bus paleista kelių deklaracijų funkcija kelių transportui (planuojama 2026 m. antroje pusėje), sistema turėtų tapti patogesnė tiekimo grandinės dalyviams. Duomenų atsakomybės pasidalijimas tarp kelių subjektų sumažins vežėjams tenkantį spaudimą ir pagerins bendrą deklaracijų kokybę.

Ilgainiui ICS2 gali gerokai sutrumpinti muitinės formalumų atlikimo laiką įmonėms, kurios reguliariai teikia aukštos kokybės duomenis. Automatizuotos rizikos vertinimo sistemos galės greičiau ir tiksliau identifikuoti siuntas, kurioms reikalingas išsamus patikrinimas, efektyviai leisdamos pravežti tas, kurių rizikos profilis yra mažas ir gerai dokumentuotas. Tai yra privalumas patikimiems ir drausmingiems operatoriams.

Taigi visai TSL pramonei 2026 m. birželis yra ne tiek pabaiga, kiek naujo skyriaus pradžia. Skyriaus, kuriame duomenų kokybė, skaitmeniniai gebėjimai ir gebėjimas efektyviai bendradarbiauti tiekimo grandinėje tampa pagrindiniais konkurenciniais pranašumais, o jų nebuvimas – tokia pat svarbia egzistencine grėsme.

Santrauka: Veiksmų laikas baigėsi – dabar svarbiausia pasiruošti

Nuo 2026 m. birželio 1 d. visiškai įdiegus ICS2 sistemą Europos kelių transportui, užbaigiamas daugiametis ES muitinės kontrolės modernizavimo procesas. Transporto ir logistikos įmonės, veikiančios maršrutais per Lenkiją, Kroatiją, Latviją, Rumuniją ir Slovakiją, dabar privalo veikti pagal nulinės tolerancijos režimą dėl klaidų muitinės dokumentuose. Nesugebėjimas pateikti priimtos ENS deklaracijos reiškia, kad įvežimas neleidžiamas – be išimčių ir be lengvatinio laikotarpio.

Iššūkiai, susiję su vieno įvažiavimo modeliu, ribota infrastruktūra sausumos sienos perėjimo punktuose ir nesinchronizuotu NCTS6 diegimu, sukuriarodoPadidėjusios operacinės rizikos aplinka, reikalaujanti neatidėliotino ir sistemingo reagavimo iš pramonės atstovų. Muitinės procedūrų auditai, investicijos į suderinamas IT sistemas, darbuotojų mokymai ir glaudus bendradarbiavimas su klientais duomenų kokybės srityje yra ne pasirinkimo galimybės, o būtinybė.

Įmonės, kurios ICS2 laiko galimybe skaitmeniniu būdu transformuoti savo muitinės procesus, įveiks šį iššūkį stipresnės ir konkurencingesnės. Tos, kurios ir toliau dels, rizikuoja didėjančiomis veiklos sąnaudomis, klientų praradimu ir realia grėsme verslo tęstinumui.

Eurodebt.eu

Patikrinkite įmonę prieš priimdami sprendimą

Įvertinkite rangovo ar vežėjo patikimumą. Naudokite duomenis, kurie padeda įvertinti bendradarbiavimo riziką.

Ieškoti naujienose

Eurodebt.eu

Patikrinkite įmonę prieš priimdami sprendimą

Įvertinkite rangovo ar vežėjo patikimumą. Naudokite duomenis, kurie padeda įvertinti bendradarbiavimo riziką.

Dalintis straipsniu

KATEGORIJOS

Naujausi įrašai