Opći štrajk u Francuskoj 29. rujna 2026.: Kada "viša sila" ne štiti dobavljača od ugovornih kazni

Nacionalni štrajk planiran u Francuskoj za 29. rujna 2026. prijeti ozbiljnom paraliziranjem europskih lanaca opskrbe. Očekuje se da će se cestovni i željeznički promet, morske luke i velike urbane aglomeracije suočiti s masovnom mobilizacijom radne snage, čiji razmjer nije viđen posljednjih godina. Za logističke i maloprodajne tvrtke koje posluju na francuskom tržištu - uključujući stotine poljskih i srednjoeuropskih poduzeća - nadolazeći dani mogli bi se pokazati testom ne samo operativne fleksibilnosti već, prije svega, pravne spremnosti u slučaju ugovornih sporova s ​​dobavljačima.

Štrajk u Francuskoj kao katalizator za sporove zbog više sile

Kohen Avocats, odvjetnička tvrtka sa sjedištem u Parizu specijalizirana za trgovačko pravo i ugovorne sporove, objavila je detaljnu pravnu analizu posljedica nadolazećeg štrajka za odnose između dobavljača i kupaca. Odvjetnik Reda Kohen otvoreno upozorava: mnogi dobavljači, i francuski i strani, koji posluju u Francuskoj rutinski će se i često neutemeljeno pozivati ​​na tu klauzulu. viša silakako bi se izbjegle ugovorne kazne za nepoštivanje rokova ili potpuno neizvršenje narudžbi.

Ovaj fenomen nije ništa novo - vidimo ga kod svakog većeg poremećaja, od pandemije COVID-19 do industrijskih štrajkova - ali opseg mobilizacije planirane za 29. rujna 2026., u kombinaciji s rastućom pravnom sviješću i dobavljača i njihovih kupaca, znači da bi ovaj put sporovi mogli biti posebno intenzivni i skupi. Tvrtke koje se ne uspiju adekvatno pripremiti riskiraju ne samo privremene poremećaje u opskrbi već i stvarne, višemilijunske financijske gubitke.

Što je viša sila u francuskom pravu - i zašto nije apsolutni štit

Institut više sile kako je utvrđen u francuskom građanskom zakoniku (Code civil) francuski sudovi tumače na način izuzetno rigorozanDa bi se dobavljač uspješno pozvao na višu silu i bio oslobođen ugovorne odgovornosti, moraju biti ispunjena tri kumulativna uvjeta:

• Eksternost događaja (extériorité) — prepreka mora biti potpuno izvan kontrole dužnika i ne smije proizaći iz njegovih vlastitih organizacijskih propusta ili upravljačkih odluka.
• Nepredvidivost (imprévisibilité) — događaj je morao biti razumno nepredvidiv u vrijeme sklapanja trgovačkog ugovora. Ako je rizik štrajka bio poznat ili je trebao biti poznat profesionalnom sudioniku na tržištu, ovaj uvjet se odustaje.
• Neizbježnost i nemogućnost sprječavanja (irrésistibilité) — čak i ako se događaj dogodio, njegove posljedice nisu se mogle izbjeći nikakvim razumnim mjerama, kao što su promjena rute, odabir alternativnog prijevoznika ili izmjena rasporeda dostave.

U slučaju štrajka 29. rujna 2026., istovremeno ispunjavanje sva tri uvjeta je – prema mišljenju stručnjaka iz odvjetničkog društva Kohen Avocats – vrlo sumnjivopa čak i teško dokazati prosječnom dobavljaču. Razlog je jednostavan: u prometnim sektorima (cestovni, željeznički, pomorski) službeni préavis de Grève — formalne najave štrajkova — uz prethodnu najavu propisanu zakonom. To znači da svaka profesionalna tvrtka koja posluje na francuskom tržištu znala je ili je trebala znati o nadolazećem štrajku i imao je vremena poduzeti preventivne mjere.

Argument o nepredvidljivosti događaja stoga se iznosi na samom početku. Francuski sudovi su više puta naglasili da viša sila nije klauzula koja štiti pasivne gospodarske subjekte - njezina primjena zahtijeva dokaz da je dužnik djelovao aktivno i u dobroj vjeri, pokušavajući neutralizirati učinke prepreke svim razumno dostupnim sredstvima.

Četiri pravna alata koja bi svaki klijent trebao znati

Što bi onda trebale učiniti tvrtke - poljske, njemačke, belgijske, nizozemske ili bilo koje druge - koje imaju aktivne ugovore s dobavljačima koji posluju preko Francuske ili na francuskom tržištu? Kohen Avocats preporučuje pristup u četiri koraka koji štiti interese klijenata u svakoj fazi ugovornog spora.

1. Formalni zahtjev za izvršenje obveze (Mise en demeure)

Prvi i apsolutno ključni korak je odmah poslati dobavljaču pisanu obavijest o izvršenju ugovora – tzv. formalna obavijestOvaj dokument služi dvostrukoj svrsi: prvo, formalno pokreće zakonske rokove i otvara put za daljnje proceduralne korake; drugo, jasno signalizira dobavljaču da kupac ne namjerava pasivno prihvaćati izgovore i da je spreman ostvariti svoja prava. Zahtjev treba precizno navesti na koju se obvezu odnosi, rok u kojem dobavljač mora odgovoriti ili je ispuniti te jasno navesti da nereagiranje može rezultirati raskidom ugovora zbog krivnje dobavljača.

2. Zamjena na trošak dobavljača (Remplacement aux frais du fournisseur)

Ako dobavljač ne odgovori ili ostane pri svom stavu, pozivajući se na višu silu, kupac ima pravo - nakon ispunjenja odgovarajućih formalnih uvjeta - angažirati drugog prijevoznika ili dobavljača na trošak izvornog izvođača radovaOvo je jedan od najmoćnijih alata koje trgovačko pravo pruža u kriznim situacijama. Razlika u cijenama koja proizlazi iz hitne prirode postupka (tzv. premija za hitnu uslugu) opterećuje nepouzdanog ugovornog partnera.

Ključna napomena: svaki potrošeni novčić mora biti strogo dokumentiranRačuni, ponude alternativnih prijevoznika, e-mail korespondencija, potvrde narudžbi - sve će to postati dokaz u bilo kojem potencijalnom sudskom postupku. Dokumentarni kaos u ovoj fazi može potkopati čak i najjači pravni položaj klijenta.

3. Ubrzani sigurnosni postupci (Référé)

Francusko procesno pravo predviđa mogućnost pokretanja postupka pred sudom u skladu s skraćeni postupak — brzi postupci osiguranja koji omogućuju dobivanje predujma za nesporna potraživanja (tzv. opskrba) bez potrebe za potpunim, dugotrajnim građanskim postupkom. Ovaj alat je posebno vrijedan kada je klijent već pretrpio specifične, mjerljive financijske gubitke i potreban mu je brz novčani tok za stabilizaciju poslovanja.

Način rada skraćeni postupak Međutim, potrebna je odgovarajuća priprema: potpuna dokumentacija, jasno dokazana nesporna tvrdnja i učinkovito djelovanje pravnog zastupnika. Tvrtke koje u ovaj postupak ulaze s nepotpunim spisima gube vrijeme i novac.

4. Raskid ugovora zbog krivnje dobavljača i naknada štete (Résolution et dommages-intérêts)

U ekstremnim slučajevima - kada dobavljač dosljedno ne ispunjava svoje obveze i nastavak suradnje generira samo gubitke - klijent se može odlučiti za raskid ugovora zbog krivnje izvođača radova (Résolution aux torts du fournisseurOvo je nepovratan korak koji zahtijeva precizan izračun štete: i stvarno nastalih gubitaka (damnum emergens) i izgubljene dobiti (lucrum cessans). Dobro dokumentiran i pravilno procijenjen zahtjev za odštetu može se pokazati značajnim disciplinskim instrumentom za nepouzdane industrijske partnere.

Najnovija sudska praksa: sudovi provjeravaju činjenice, a ne izjave

Analize sudske prakse francuskih sudova iz 2025. – 2026. ne ostavljaju nikakve sumnje: suci sve preciznije ispituju stvarne napore stranaka, sadržaj sklopljenih ugovora i stvarni tijek događaja - umjesto nekritičkog prihvaćanja izjava o višoj sili. Primjer ove tendencije je poznati slučaj iz srpnja 2025., koji je završio kaznom od 21,5 milijuna eura za neopravdanu suspenziju okvirnog sporazuma od strane stranke koja se pozvala na višu silu bez ispunjavanja zakonskih uvjeta iz ove klauzule.

Ova presuda ima značajan signalni učinak na cijelu transportnu i logističku industriju u Europi: sudovi ne toleriraju instrumentalnu zlouporabu više sile kao prikladne "klauzule o izlasku" iz teških ugovornih obveza. Svako pozivanje na viša sila mora biti potkrijepljeno konkretnim, provjerljivim dokazima - a nedostatak istih ili dobavljačeva nepažnja u dokumentiranju okrenut će se protiv njega.

Perspektiva rizika: Što se događa s tvrtkama koje ne reagiraju

Iz perspektive upravljanja poslovnim rizicima, štrajk od 29. rujna 2026. generira nekoliko preklapajućih kategorija rizika za europske tvrtke koje surađuju s partnerima u Francuskoj:

• Operativni rizik — izravna kašnjenja u lancu opskrbe, nedostatak robe u skladištima, nemogućnost ispunjavanja vlastitih obveza prema krajnjim primateljima.
• Ryzyko kozice — nesvjesno prihvaćanje dobavljačeve izjave o višoj sili, što može rezultirati gubitkom prava na naknadu štete ili ugovorne kazne.
• Reputacijski rizik — vlastita kašnjenja prema krajnjim kupcima koja proizlaze iz pasivnosti prema nepouzdanom dobavljaču.
• Financijski rizik — troškovi zamjenske izvedbe, gubici nastali zbog zastoja u proizvodnji ili komercijalnom poslovanju, gubitak ugovora s krajnjim kupcima.

Iskustvo EURODEBT.eu u praćenju rizika plaćanja i ugovora u transportnoj industriji pokazuje da tvrtke koje pasivno reagiraju na ove vrste poremećaja - prihvaćajući isprike partnera bez provjere i ne poduzimajući pravne mjere - gube mnogo više od onih koje ulažu u proaktivno upravljanje krizama. Pasivnost je najskuplja strategija u ugovornim sporovima.

Praktične preporuke za menadžere rizika i vlasnike poduzeća

Na temelju pravne analize odvjetničkog društva Kohen Avocats i iskustva koje je prikupio urednički tim EURODEBT.eu, formuliramo sljedeće preporuke za europske tvrtke koje posluju s partnerima u Francuskoj ili putem francuskih logističkih središta:

• Provedite trenutnu reviziju ugovora. Provjerite koji ugovori sadrže klauzule viša sila, kako su definirane i uključuju li odredbe o obvezi dobavljača da ublaži štetu. Klauzule koje su preširoke ili neprecizne mogu se tumačiti u korist dobavljača.
• Proaktivno kontaktirajte svoje dobavljače. Prije nego što dođe do štrajka, zatražite pisane planove za nepredviđene situacije od partnera čija bi opskrba mogla biti poremećena. Nedostatak takvog plana već je znak za uzbunu.
• Prikupite i arhivirajte svoju dokumentaciju odmah. Sva korespondencija, ponude alternativnih prijevoznika, rasporedi, potvrde narudžbi - prikupite i datirajte svaki dokument. U pravnim sporovima pobjeđuje onaj s najboljom evidencijom.
• Osigurati pristup pravnim uslugama spremnim za brzo djelovanje. Način rada skraćeni postupak i formalna obavijest zahtijevaju djelovanje u roku od nekoliko dana, a ne tjedana. Vrijedi unaprijed kontaktirati odvjetničku tvrtku koja je upoznata s francuskim pravom.
• Identificirajte alternativne dobavljače i prijevoznike. Čak i ako nisu potrebni, samo njihovo prisustvo u vašoj bazi podataka kontakata jača vašu pregovaračku poziciju s vašim primarnim partnerom.
• Pratite najave štrajka. Službenik préavis de Grève javno su dostupni - praćenje njihovog sadržaja i opsega omogućuje preciznu procjenu koji su sektori i rute ugroženi, što izravno utječe na pravne argumente.

Sažetak: Štrajk kao test spremnosti za ugovor

Nacionalni štrajk u Francuskoj 29. rujna 2026. bit će ozbiljan test za europske lance opskrbe - ali ne samo u smislu logistike. Iznad svega, pokazat će se kao test ugovorna zrelost i pravna spremnost tvrtke koje surađuju s partnerima u Francuskoj.

Klauzula o višoj sili, iako postoji u svakom sustavu građanskog prava, nije - i nikada se ne bi trebala tretirati kao - automatski kišobran zaštite za dobavljače koji ne poduzmu nikakve preventivne mjere. Nedavna francuska sudska praksa jasno potvrđuje da sudovi smatraju stranke odgovornima za stvarne radnje, a ne za izjave. Dobavljač koji je znao za štrajk, nije organizirao alternativne rute i nije unaprijed obavijestio kupca ima male šanse da se na nju uspješno pozove. viša sila.

Za menadžere rizika i vlasnike transportnih i logističkih tvrtki u Poljskoj i diljem srednje Europe postoji jedan jasan zaključak: Vrijeme je za djelovanje sada, prije 29. rujnaRevizija ugovora, kontaktiranje dobavljača, izgradnja baze dokaza i osiguranje pristupa pravnim uslugama su ulaganja koja mogu zaštititi od gubitaka višestruko većih od njihove cijene.

Urednički tim EURODEBT.eu nastavit će pratiti razvoj događaja i izvještavati o specifičnim slučajevima ugovornih sporova povezanih sa štrajkom 29. rujna 2026. Potičemo tvrtke da podijele svoja iskustva i prijave izvođače radova koji izazivaju zabrinutost putem našeg sustava provjere.